2575 信心动摇（2 / 2）
这几乎不用考虑但凡有资格参与这件事的人全都倾向于继续维持法国三级议会的立场从来没这么一致过就连资产规模最大的雷纳德都没有明确表示反对。雷纳德也没资格反对。
法德战役还没有爆发雷纳德就开始着手把工厂从法国国内迁到北非所以在法德战役中雷纳德的资产不仅没有损失反而进一步增加现在法国首富实至名归。
都首富了资产价值对于雷纳德来说也就是一个数字而已现在雷纳德追求的财富以外的东西。
虽然临时政府决定维持现状毕竟名不正言不顺并不是所有工厂主都采取和德国人合作的态度也有人因为反对被逮捕甚至远走他国。
现在主要争议就集中在这部分。
工厂的归属没解决自然也就没办法开工。
工人家无余财一天不工作就没收入代表工人利益的工人国际理应出面解决这件事。
工人国际想解决来说但是却没有能力关键是没钱没资源。
菲丽丝基金会再次主动出击积极为失业工人解决工作问题同时为所有法国贫困群体送温暖这大大影响到工人国际在法国底层民众中间的影响力。
前面说过法国人很现实的谁给他们好处他们就帮谁。
工人国际每天说得很好听饼画得又大又圆前途无限光明可是现实的好处一点都没有画的饼可不能填饱肚子。
菲丽丝基金会给的工作是实实在在的按天干活拿钱虽然钱不多但用来养家湖口还是可以的。
更严重的问题在于菲丽丝基金的服务重点不仅仅是工人还包括法国的所有弱势群体。
工人国际顾名思义是代表工人利益的组织跟其他弱势群体没关系。
比如法国农民他们就在工人国际的服务目标范围内。
菲丽丝基金会不仅服务工人而且将法国的农民群体也纳入服务范围。
别觉得法国是工业国境内就没有农民了在所有国家农业都是稳定的基础不可忽视。
法国的农业规模也很庞大香槟是代表最起码在这个领域里工人国际的影响力连菲丽丝基金会的零头都不如。
基金会别管目的是否单纯背后的支持者肯定都是有钱人穷人也没能力拿出金钱帮助他人。
所以基金会背后代表的群体和有能力消费香槟的群体是高度重合的。
别看在南部非洲报刊杂志都宣称开普葡萄酒无论是品质还是价值都跟法国香槟不相上下。
现实中南部非洲的有钱人在消费的时候还是更喜欢香槟葡萄酒是用来赚钱的不是用来消费的。
战争期间法国经济受到严重影响香槟的销售也出现了问题。
不是卖不出去而是根本就没有香槟可以卖因为所有香槟都被德国人以极低的价格买走了。
说是“买”对于香槟区的葡萄园主来说跟抢差不多。
关键还没人敢反抗工厂主在战争爆发的时候工厂一扔逃往国外什么时候等战争结束什么时候再回来。
葡萄园主的所有资产都在地上搬不动也迁不走根本无路可逃只能束手待毙。
所以说底层民众跟国家的利益才是最一致的只有国家强大了底层民众才能生活的更好有钱人遇到战争能跑路穷人想跑路都没有经费。
应该说临时政府也想帮香槟区的葡萄园主们解决香槟的销路问题。
可是世界大战打了六年全世界有钱人的资产都大幅缩水——
不对南部非洲的有钱人资产不仅没缩水反而进一步增加。
临时政府没能力把香槟卖到南部非洲因为南部非洲联邦政府为了保护南部非洲葡萄酒行业的利益对香槟的进口有限制。
菲丽丝基金会有能力人家不是进口而是以捐赠名义送给菲丽丝基金会联邦政府虽然知道是套路但是合情合法没理由阻止也不想阻止。
至于不想的原因——
联邦政府限制香槟进口是南部非洲葡萄酒行业的要求联邦政府顺应民意皆大欢喜。
葡萄酒行业的从业人员提出要求联邦议会通过表决程序合法。
问题是在联邦各级议会里举手表决的那些人跟有能力消费香槟的那帮人同样是高度重合的。
所以法国酒商捐赠给菲丽丝基金会的香槟在南部非洲大受欢迎。
喝了人家的免费香槟反手给基金会捐点钱也合情合理吧毕竟都是慈善么取之于民用之于民。
至于捐多少那就看心情了。
这里的心情跟法国香槟的产量高度一致。
搞定了工人又搞定了农民这还没完菲丽丝基金会的工作人员再接再厉将服务对象扩大到法国的所有弱势群体。
都是普通人谁还没灾没病的呢法国就算再老牌殖民主义国内还是有穷人有流浪汉有鳏寡孤独这部分都属于日常不被法国政府关注的弱势群体。
你也不能怪法国政客势利眼政客是为选票服务的没有资格提供选票的群体自然不是政客的服务对象被漠视很正常。
菲丽丝基金会不为选票做的事其实花费也不多每天为没钱吃饭的人提供一顿晚餐没必要多丰盛饿不死就行。
冬天下雪的时候为无家可归的人提供一张床实在没有打个地铺就足以让很多深陷困境的人充满感激了。
如果再给一件哪怕不是新的只要能遮风挡雨的棉衣那感激的程度马上就会提高到再生父母的高度只有经历过才知道困境中的那道光有多宝贵。
菲丽丝基金会就是这样做的这事的成本其实非常低很多工作人员甚至连薪水都不要完全就是义务工作。
可是对于受帮助者来说他们收获的温暖是实实在在的这跟工人国际画得大饼相比一个天上一个地下。
巴黎刚光复的时候菲利克斯·古安还信心十足有绝对把握夺取法国领导权。
现在这份信心已经越来越动摇了。